ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຂອງເຕັກໂນໂລຊີຫລ້າສຸດ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ:
ຂ້ອຍ. ເຕັກໂນໂລຊີການກວດສອບຫລ້າສຸດ
- ICP-MS/MS Coupling Technology
- ຫຼັກການ: ນໍາໃຊ້ tandem mass spectrometry (MS/MS) ເພື່ອກໍາຈັດການແຊກແຊງຂອງ matrix, ສົມທົບກັບ pretreatment ທີ່ດີທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ: ການຍ່ອຍສະຫຼາຍອາຊິດຫຼືການລະລາຍຂອງໄມໂຄເວຟ), ເຮັດໃຫ້ການຊອກຄົ້ນຫາຮ່ອງຮອຍຂອງໂລຫະແລະໂລຫະປະສົມ impurities ໃນລະດັບ ppb.
- ຄວາມຊັດເຈນ: ຈໍາກັດການກວດສອບຕ່ໍາເປັນ0.1 ppb, ເຫມາະສົມສໍາລັບໂລຫະທີ່ບໍລິສຸດ (≥99.999% ຄວາມບໍລິສຸດ)
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອຸປະກອນສູງ (~285,000–285,000–714,000 ໂດລາ), ມີຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາແລະການປະຕິບັດການ
- ຄວາມລະອຽດສູງ ICP-OES
- ຫຼັກການ : ປະເມີນຄວາມເປື້ອນເປິໂດຍການວິເຄາະສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ອຍອາຍພິດສະເພາະອົງປະກອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຕື່ນເຕັ້ນ plasma.
- ຄວາມຊັດເຈນ: ກວດສອບຄວາມເປື້ອນໃນລະດັບ ppm ທີ່ມີລະດັບເສັ້ນກວ້າງຂວາງ (5–6 ຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດ), ເຖິງແມ່ນວ່າການແຊກແຊງມາຕຣິກເບື້ອງອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອຸປະກອນປານກາງ (~143,000–143,000–286,000 ໂດລາ) , ເຫມາະສົມສໍາລັບການເປັນປົກກະຕິຂອງໂລຫະຄວາມບໍລິສຸດສູງ (99.9%–99.99% ຄວາມບໍລິສຸດ) ໃນການທົດສອບ batch.
- Glow Discharge Mass Spectrometry (GD-MS)
- ຫຼັກການ: ionizes ພື້ນຜິວຕົວຢ່າງແຂງໂດຍກົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປົນເປື້ອນຂອງການແກ້ໄຂ, ເຮັດໃຫ້ການວິເຄາະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ isotope.
- ຄວາມຊັດເຈນ: ຂີດຈຳກັດການກວດພົບເຖິງppt ລະດັບ, ຖືກອອກແບບສໍາລັບ semiconductor-grade ໂລຫະທີ່ບໍລິສຸດ ultra (≥99.9999% ຄວາມບໍລິສຸດ).
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ສູງທີ່ສຸດ (> $714,000 USD), ຈໍາກັດສໍາລັບຫ້ອງທົດລອງຂັ້ນສູງ.
- In-Situ X-ray Photoelectron Spectroscopy (XPS)
- ຫຼັກການ: ວິເຄາະສະຖານະທາງເຄມີຂອງຫນ້າດິນເພື່ອກວດສອບຊັ້ນ oxide ຫຼືໄລຍະ impurity 78.
- ຄວາມຊັດເຈນ: ຄວາມລະອຽດຄວາມເລິກ nanoscale ແຕ່ຈໍາກັດການວິເຄາະດ້ານ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ສູງ (~ $429,000 USD), ມີການບໍາລຸງຮັກສາສະລັບສັບຊ້ອນ.
II. ການແກ້ໄຂການກວດສອບແນະນໍາ
ອີງຕາມປະເພດໂລຫະ, ລະດັບຄວາມບໍລິສຸດ, ແລະງົບປະມານ, ການປະສົມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນແນະນໍາ:
- ໂລຫະບໍລິສຸດສູງສຸດ (> 99.999%)
- ເຕັກໂນໂລຊີ: ICP-MS/MS + GD-MS 14
- ຂໍ້ດີ: ກວມເອົາຕາມຮອຍ impurities ແລະການວິເຄາະ isotope ທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງສຸດ.
- ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ວັດສະດຸ semiconductor, sputtering ເປົ້າຫມາຍ.
- ໂລຫະທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງມາດຕະຖານ (99.9%–99.99%)
- ເຕັກໂນໂລຊີ: ICP-OES + Chemical Titration 24
- ຂໍ້ດີ: ຄຸ້ມຄ່າ (ທັງຫມົດ ~ $214,000 USD) , ສະຫນັບສະຫນູນການຊອກຫາໄວຫຼາຍອົງປະກອບ.
- ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ກົ່ວທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງອຸດສາຫະກໍາ, ທອງແດງ, ແລະອື່ນໆ.
- ໂລຫະປະເສີດ (Au, Ag, Pt)
- ເຕັກໂນໂລຊີ: XRF + Fire Assay 68
- ຂໍ້ດີ: ການກວດສອບທີ່ບໍ່ແມ່ນການທໍາລາຍ (XRF) ຄູ່ກັບການກວດສອບທາງເຄມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ~71,000–71,000–143,000 ໂດລາ
- ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ເຄື່ອງປະດັບ, bullion, ຫຼືສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົມບູນແບບຕົວຢ່າງ.
- ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ລະອຽດອ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
- ເຕັກໂນໂລຊີ: Chemical Titration + Conductivity/Thermal Analysis 24
- ຂໍ້ດີ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ< $29,000 USD, ເຫມາະສໍາລັບ SMEs ຫຼືການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນ.
- ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ການກວດກາວັດຖຸດິບຫຼືການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຢູ່ໃນສະຖານທີ່.
III. ຄູ່ມືການປຽບທຽບເຕັກໂນໂລຊີແລະການຄັດເລືອກ
ເຕັກໂນໂລຊີ | ຄວາມຊັດເຈນ (ຈໍາກັດການກວດສອບ) | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (ອຸປະກອນ + ບໍາລຸງຮັກສາ) | ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ |
ICP-MS/MS | 0.1 ppb | ສູງຫຼາຍ (> $428,000 USD) | ການວິເຄາະຕາມຮອຍໂລຫະທີ່ບໍລິສຸດ 15 |
GD-MS | 0.01 ppt | ສູງສຸດ (> $714,000 USD) | ການກວດຫາໄອໂຊໂທບລະດັບ semiconductor 48 |
ICP-OES | 1 ppm | ປານກາງ (143,000–143,000–286,000 USD) | ການທົດສອບ batch ສໍາລັບໂລຫະມາດຕະຖານ 56 |
XRF | 100 ppm | ປານກາງ (71,000–71,000–143,000 USD) | ການກວດສອບໂລຫະທີ່ມີຄ່າທີ່ບໍ່ແມ່ນການທໍາລາຍ 68 |
ການໄຕຕຣາເຄມີ | 0.1% | ຕ່ຳ (<$14,000 USD) | ການວິເຄາະປະລິມານຕົ້ນທຶນຕ່ໍາ 24 |
ສະຫຼຸບ
- ບູລິມະສິດກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງ: ICP-MS/MS ຫຼື GD-MS ສໍາລັບໂລຫະທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີງົບປະມານທີ່ສໍາຄັນ.
- ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມດູນ: ICP-OES ບວກກັບວິທີການເຄມີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາປົກກະຕິ.
- ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ທໍາລາຍ: XRF + ການທົດສອບໄຟສໍາລັບໂລຫະປະເສີດ.
- ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານ: ການທົດສອບທາງເຄມີຄູ່ກັບການນໍາໃຊ້ / ການວິເຄາະຄວາມຮ້ອນສໍາລັບ SMEs
ເວລາປະກາດ: 25-03-2025